近日，索尼在PlayStation社会化媒体上推广一款名为《超市购物模拟器》的低质量AI生成游戏，引发了PlayStation玩家的强烈不满。这场争议起源于PlayStation意大利官方Instagram账号发布的一则宣传内容，令人惊愕的是，这款游戏不仅鲜为人知，游戏的质量也令人堪忧，随即引爆了玩家的愤怒。
这款名为《超市购物模拟器》的游戏如其名，旨在模拟购物体验，玩家在游戏中需面对动态障碍，完成购物任务，例如处理缺货商品和应对拥挤的过道。不过，游戏宣传海报明显是由AI工具生成，场景中的人物形象比例失真，令人难以认同玩法的质量。这种视觉上的不足让玩家不禁想起了评分极低的其他作品，也令玩家对游戏质量有所怀疑。
更让人震惊的是，《超市购物模拟器》的评分仅为1.53星，但其销量超出了600份。这一现象的背后似乎揭示了一个更深层次的问题：游戏中提供的相对容易获得的白金奖杯吸引了一些玩家，为了刷奖杯的完整度而不惜购买该游戏。这样的情况被称为“shovelware”，即为批量制作的低质量游戏现象，已成为业界常态，但这种趋势引发了玩家的广泛担忧。
玩家们认为，索尼对于低品质游戏的持续推广，已使他们对PlayStation商店的未来发展产生了质疑。一位玩家在社会化媒体上愤怒地表示：“这太让人失望了，索尼已不再关心商店里面销售的是什么了。”这种对游戏质量的忽视，让玩家的信任逐渐动摇。
事实上，低质量独立游戏在PlayStation商店并不鲜见。然而，在AI开发支撑下，此现状正在迅速加剧。AI工具的介入使得游戏开发者能在更短的时间内推出产品，然而，这也导致了大量低品质游戏的涌入。在这种情况下，玩家的声音变得更微弱，而索尼的选择让人始终没有办法理解。
纵观整个事件，除了单一的游戏推广引发争议，索尼在质量把控方面的问题愈发明显。玩家们长期以来对低质量游戏的宽容态度正在被推向极限，官方的这一推广行为看似是一次小小的失误，却已经没办法被忽视。
目前，索尼尚未对这一事件作出任何回应，这引发了更多的猜测和讨论。玩家们呼吁索尼加强对商店内容的审核和筛选，避免类似事件的又出现。虽然低质量游戏的出现并非新鲜事，但在玩家对内容质量愈加重视的当下，索尼若仍然不加以重视，未来或将面临更加大的压力与挑战。
纵观游戏行业，此次事件虽然是个别现象，却反映出AI逐渐嵌入游戏开发过程中的潜在风险。如何在游戏数量和质量间找到平衡，将是开发者、玩家以及平台方亟需面对的共同课题。玩家热切盼望一个更为优质的游戏环境，毕竟，游戏不仅是一种娱乐，更是一种文化的传承与展现。如果像《超市购物模拟器》这样的低质量游戏成为了主流，又该怎么样看待这个行业的未来呢？返回搜狐，查看更加多
